REFINEMENT
Project
01/01/2016
Resumen: Hoy en d¡a, no hay duda en que los trastornos mentales son uno de los mayores problemas de salud p£blica. A pesar de la existencia de tasas de prevalencia de enfermedades de salud mental similares a lo largo del territorio espa¤ol, coexisten distintos sistemas de financiaci¢n originados por la cesi¢n de competencias en esta materia a las Comunidades Aut¢nomas. Esta circunstancia puede generar diferencias en la calidad de la atenci¢n al paciente. La comparaci¢n de varios de estos distintos sistemas de financiaci¢n mediante el empleo de indicadores econ¢micos, de la calidad de atenci¢n y su grado de accesibilidad permitir realizar un diagn¢stico de la situaci¢n actual. Sus resultados permitir n presentar recomendaciones basadas en la evidencia que potencialmente puedan orientar las decisiones pol¡ticas y t‚cnicas conducentes a la mejora de la calidad de la atenci¢n al paciente teniendo. Para ello, se utilizar n, entre otras, las siguientes metodolog¡as de trabajo: i) modelos econom‚tricos multivariantes para el estudio de las variables y la obtenci¢n de indicadores compuestos, ii) modelos de ecuaciones estructurales para el estudio de las relaciones causales entre variables, indicadores y factores que afecten a los itinerarios de atenci¢n al paciente (patrones de uso) y a la calidad en la atenci¢n, iii) an lisis espacial de datos para el mapeo de los servicios clasificados de forma estandarizada y, finalmente, iv) an lisis de eficiencia t‚cnica relativa mediante t‚cnicas no param‚tricas como el an lisis envolvente de datos para la determinaci¢n de las mejoras potenciales en los distintos sistemas financieros analizados. Abstract Nowadays, mental disorders are major public health problems of our time. Despite prevalence rates of mental illness are similar in Spain, different funding schemes still coexist owing to the transfer of competences in this field to the regions, and that may yield differences in the quality of patient care. Consequently, a comparison of the existing schemes is of much more relevance, devoting special attention to the corresponding economic indicators as well as quality and accessibility indicators. The results obtained will enable a first assessment of the mental health-care system and appropriate recommendations for improvements in the quality of public policies and, thereby, the mental health services. To do so, several methodologies will be employed: i) multivariate econometric models to obtain composite indicators; ii) structural equation models to study the causal relationships between indicators, but also between factors affecting patient pathway of care, iii) spatial data analysis to map and characterize the mental health services; and finally, iv) efficiency analysis techniques by means of non-parametric data envelopment analysis to evaluate the different funding schemes.
INSTITUTO DE SALUD CARLOS III
63525 €
Departamento de Métodos Cuantitativos
Programa de Doctorado en Desarrollo Inclusivo y Sostenible
Programa de Doctorado en Ciencia de los Datos
Loyola Health